Много пъти си задаваме въпроса дали ще има щепсел в опозициите, ако човек познава хора от съда и съдът може да му „подаде ръка“ в опозициите (до степен да получи място по този начин).
Друг въпрос, който обикновено си задаваме, е дали при устни изпити (тематични презентации, казуси, ...) те са обективни или не, дали се увличат от първото впечатление, което им създаваме, или в зависимост от това дали ни харесват по-добре или по-лошо, да издържи изпита или, обратно, да ни провали.
В действителност съдилищата трябва да бъдат обективни във всички случаи, въпреки че много пъти това не се случва и мнението е, че има много нещастни хора, защото смятат, че са се справили достатъчно добре, за да одобрят, и други хора, които едва са казали нещо за уместност, те са получили одобрението.
Демонстрирането на едно или друго нещо е нещо много трудно, трябва да е, че всички са нещастни, така че ситуацията да се повтаря и човек може да действа с "сила", за да постигне равно третиране, но не е причината да можем да квалифицираме всички съдилища еднакво, там ще бъдат съдилища и "съдилища". Имаме предвид, че трябва да направим всичко възможно и ако съдът не е обективен и няма какво да се подкрепим в този подход, тогава нека бъдем най-добрите в следващата покана.