El Ministerio de Sanidad ha dado a conocer la relación provisional de resultados de las pruebas de acceso a la Formación Sanitaria Especializada (FSE), celebradas el pasado 24 de enero. Los datos confirman una convocatoria con una tasa de éxitos prÔcticamente total y una fuerte competencia por las plazas disponibles.
Según estas cifras iniciales, el 99,19% de las personas que hicieron el examen ha logrado una puntuación superior a cero. En números absolutos, son 30.170 aspirantes aptos de un total de 30.416 presentados, que se disputan 12.366 plazas de residencia en el sistema sanitario. Aunque casi todos han superado la prueba, menos de la mitad conseguirÔ finalmente plaza.
Un examen con un 99,19% de aspirantes aptos
De acuerdo con la información difundida por Sanidad, 30.170 candidatos han superado el examen FSE 2025/2026, lo que supone que solo una pequeña fracción de los presentados se ha quedado sin puntuación suficiente para seguir en el proceso. Este porcentaje de aprobados, del 99,19%, es uno de los elementos mÔs llamativos de la convocatoria.
La oferta de plazas para esta edición asciende a 12.366 puestos de formación sanitaria especializada, por lo que el verdadero filtro llegarÔ ahora con la adjudicación de plazas según el número de orden. En la prÔctica, mÔs de 30.000 personas compiten por poco mÔs de 12.000 plazas, de modo que la posición obtenida serÔ determinante para elegir especialidad y centro.
Las listas publicadas son todavĆa relaciones provisionales de resultados. El Ministerio ha avanzado que los listados definitivos se publicarĆ”n previsiblemente a finales de marzo, momento clave en el calendario para quienes aspiran a iniciar su residencia sanitaria el próximo aƱo.
En términos generales, el porcentaje de aspirantes que obtiene una puntuación positiva en el ejercicio se mueve entre el 98,68% y el 99,92% según la titulación. La franja mÔs baja corresponde a Medicina, mientras que la mÔs alta se registra en Farmacia, lo que muestra un rendimiento muy elevado en todas las ramas.
Fuerte presencia femenina entre los aprobados
Uno de los rasgos que vuelve a ponerse de manifiesto en esta convocatoria es la marcada feminización de las profesiones sanitarias. Del total de 30.170 personas que han superado la prueba, el 74,03% son mujeres y el 25,97% hombres.
En cifras absolutas, los datos facilitados por Sanidad apuntan a 22.333 mujeres frente a 7.835 hombres con puntuación positiva. Esta distribución se repite, con ligeras variaciones, en prÔcticamente todas las titulaciones, especialmente en aquellas con un peso histórico femenino mÔs acusado.
La EnfermerĆa es el ejemplo mĆ”s claro: entre quienes han aprobado la prueba EIR, el 88,14% son mujeres y solo el 11,86% hombres. En PsicologĆa, las mujeres representan el 80,96% de los aspirantes con resultado favorable, y en BiologĆa suponen el 72,30%.
La Ćŗnica excepción a esta tónica general se encuentra en FĆsica. En esta titulación, el reparto entre sexos estĆ” algo mĆ”s equilibrado, con un 53,30% de hombres y un 46,70% de mujeres entre quienes han superado el examen, aunque el porcentaje de aprobados tambiĆ©n se mantiene muy alto.
Plazas, presentados y aprobados por titulación
La convocatoria de Formación Sanitaria Especializada abarca varias titulaciones universitarias, cada una con su propio número de plazas y de participantes. Los datos provisionales remitidos por Sanidad permiten dibujar un panorama bastante completo de cómo ha ido el examen en cada disciplina.
En Medicina, la rama con mayor peso dentro de la FSE, se ofertan 9.276 plazas. A la prueba MIR se presentaron 15.283 personas y 15.082 han obtenido puntuación superior a cero, lo que supone un 98,68% de aspirantes aptos. La competencia es intensa: casi dos personas por cada plaza disponible.
En EnfermerĆa (EIR), la oferta alcanza 2.279 plazas, frente a 8.753 personas presentadas. De ellas, 8.741 han superado el examen, lo que equivale a un 99,86% de aprobados. Es decir, la prĆ”ctica totalidad de quienes acudieron a la prueba continĆŗa en el proceso, aunque de nuevo muchas menos conseguirĆ”n finalmente plaza.
La titulación de Farmacia (FIR) dispone de 362 plazas y contó con 1.293 aspirantes. De estos, 1.292 han alcanzado una puntuación positiva, es decir, un 99,92% de aprobados, el porcentaje mÔs elevado entre todas las titulaciones. MÔs de tres cuartas partes de estas personas admitidas, un 77,71%, son mujeres.
En el caso de PsicologĆa, se convocaron 280 plazas y se presentaron 3.355 personas. SegĆŗn la relación provisional, 3.335 aspirantes han superado la prueba, lo que supone un 99,40% de aprobados. AquĆ tambiĆ©n predomina claramente el perfil femenino: el 80,96% de quienes han logrado puntuación superior a cero son mujeres.
La especialidad de BiologĆa ofrecĆa 83 plazas y registró 1.126 solicitantes. De ellos, 1.119 han sido admitidos en la lista provisional, lo que se traduce en un 99,38% de aspirantes con resultado positivo. Solo 7 personas no habrĆan superado el examen, una cifra muy reducida en relación con el volumen total.
En QuĆmica, la convocatoria recogĆa 29 plazas y acudieron 253 personas a la prueba. 252 han obtenido puntuación superior a cero, es decir, un 99,60% de aprobados. El 69,44% de quienes aparecen como aptos son mujeres, mientras que los hombres representan el 30,56%.
Por Ćŗltimo, en FĆsica se ofertan 57 plazas y se presentaron 353 aspirantes. La lista provisional muestra que 349 han superado el examen, con un 98,87% de resultados positivos. Es la Ćŗnica titulación donde los hombres superan ligeramente a las mujeres en nĆŗmero de aprobados.
Universidades que lideran los mejores puestos
AdemÔs de los datos globales de aprobados y plazas, el Ministerio de Sanidad ha hecho público el listado provisional de las personas que han logrado los diez mejores números de orden en cada titulación, una referencia muy seguida por las facultades y por el propio alumnado.
En Medicina, el número 1 provisional del MIR procede de la Universitat Rovira i Virgili (campus de Reus). Entre los diez primeros puestos aparecen también la Universidad Complutense de Madrid (con varios aspirantes en el top 10), la Universidad de MÔlaga, la Universidad de Granada, la Universidad de Valladolid, la Universidad Autónoma de Barcelona y la Universidad de Castilla-La Mancha. Estas instituciones se sitúan asà entre las mÔs destacadas en cuanto a rendimiento de sus egresados.
En el Ć”mbito de EnfermerĆa (EIR), el listado de los diez mejores nĆŗmeros de orden provisional incluye a la Universidad Autónoma de Madrid, la Universidad de Alicante, la Universidad de La Laguna, la Universidad de MĆ”laga, la Universidad de Salamanca, la Universidad de Granada, la Universidad de Huelva, la Universidad de Murcia y la Universidad de AlcalĆ” de Henares. Llama la atención la presencia de varios centros que repiten en distintas posiciones del top 10.
La titulación de Farmacia (FIR) tambiĆ©n muestra una gran diversidad de procedencias acadĆ©micas entre las mejores notas. Entre quienes encabezan la clasificación figuran egresados de la Universidad del PaĆs Vasco, la Universidad Complutense de Madrid, la Universidad de Salamanca, la Universidad Europea de Madrid, la Universidad de Valencia y la Universidad San Pablo CEU. Estas universidades se consolidan como algunos de los centros con mejores resultados en el acceso a la formación farmacĆ©utica especializada.
En PsicologĆa, los mejores expedientes de la prueba PIR proceden de universidades como la UNED, la Universidad de Girona, la Universidad Autónoma de Barcelona, la Universidad de Valencia, la Universidad de Santiago de Compostela, la Universidad de Oviedo, la Universidad Francisco de Vitoria y de nuevo la Universidad Complutense de Madrid. El conjunto refleja una combinación de centros pĆŗblicos y privados con alto rendimiento en esta especialidad.
En el caso de BiologĆa, el top 10 provisional incluye aspirantes formados en la Universidad de Navarra, la Universidad de Murcia, la Universidad de Valladolid, la Universidad de Sevilla, la Universidad Miguel HernĆ”ndez, la Universidad de Granada, la Universidad Autónoma de Barcelona, la Universidad de Santiago de Compostela y la Universidad de Valencia. Estos centros universitarios se repiten con frecuencia entre los primeros puestos.
En QuĆmica, los mejores nĆŗmeros de orden provisional se reparten entre universidades como la Universidad de Zaragoza, la Universidad Complutense de Madrid, la Universidad de CĆ”diz, la Universidad de Murcia, la Universidad de MĆ”laga, la Universidad Autónoma de Madrid, la Universidad del PaĆs Vasco y la Universidad de Alicante. Varias de ellas repiten tambiĆ©n como origen de algunos de los mejores expedientes en otras titulaciones.
Por Ćŗltimo, en FĆsica se sitĆŗan en los primeros puestos de la lista provisional de mejores nĆŗmeros de orden egresados de la Universidad de Salamanca, la Universidad de Granada, la Universidad de Valencia, la Universidad de Extremadura, la Universidad de Barcelona, la Universidad de Sevilla y la Universidad Autónoma de Madrid, entre otras. Para territorios como Castilla y León, la presencia destacada de la Universidad de Salamanca es uno de los datos mĆ”s valorados.
Plazo de reclamaciones y próximos pasos del proceso
Al tratarse de una relación provisional de resultados, el Ministerio de Sanidad ha abierto un periodo de reclamaciones dirigido a aquellas personas que detecten posibles errores en su puntuación o que tramiten impugnaciones. El plazo habilitado es de cuatro dĆas hĆ”biles a partir del sĆ”bado siguiente a la publicación de las listas, durante el cual se podrĆ”n presentar alegaciones.
Estas reclamaciones deben dirigirse a la Dirección General de Ordenación Profesional a travĆ©s de la sede electrónica del Ministerio de Sanidad, en el apartado especĆfico dedicado a la FSE. El objetivo es permitir que las personas aspirantes soliciten la corrección de posibles fallos en la evaluación del ejercicio o en el cĆ”lculo de los mĆ©ritos acadĆ©micos, asĆ como en la puntuación total que aparece en la relación provisional.
Quienes dispongan de DNI o NIE con certificado digital o sistema de firma electrónica (cl@ve) estĆ”n obligados a tramitar su reclamación por vĆa telemĆ”tica. Para ello deben acceder al apartado Ā«Convocatoria actualĀ» y, dentro de Ć©l, a la opción Ā«Presentación de subsanacionesĀ».
El procedimiento se articula en tres pasos bÔsicos: primero, cumplimentar el formulario de reclamación y guardarlo; después, adjuntar la documentación que justifique la alegación; y, por último, registrar la subsanación para que quede constancia oficial. Una vez cerrado el plazo, el Ministerio revisarÔ las reclamaciones y procederÔ a la publicación de los listados definitivos.
Con todo este calendario sobre la mesa, se abre ahora una fase decisiva del proceso selectivo. Aunque la prĆ”ctica totalidad de los aspirantes ha aprobado el examen, la combinación entre nota obtenida, mĆ©ritos acadĆ©micos y nĆŗmero de orden serĆ” la que marque realmente las opciones de cada candidato a la hora de escoger especialidad, hospital o centro de salud, especialmente en especialidades muy demandadas como Medicina Familiar y Comunitaria, PediatrĆa, EnfermerĆa ObstĆ©trico-Ginecológica o Farmacia Hospitalaria.
El panorama que dejan estos datos provisionales es el de una convocatoria con un altĆsimo porcentaje de aspirantes aptos, mayorĆa femenina y un nivel de competencia muy elevado para hacerse con una de las plazas de formación sanitaria especializada. A la espera de las listas definitivas de finales de marzo, las miradas estĆ”n ahora puestas en el resultado de las reclamaciones y en cómo quedarĆ” finalmente el reparto de nĆŗmeros de orden que determinarĆ” el futuro profesional de miles de sanitarios en EspaƱa.


