No, wêrom lizze. D'r is, d'r is, dingen moatte wurde sein, mar d'r binne yn 'e kompetitive eksamens itselde as yn' e banen fan partikuliere bedriuwen. As jo de neef fan 'e omke fan' e freon kenne dy't by bedriuw X wurket en jo wolle oan it wurk, wat bettere manier dan om te besykjen dy persoan dy't jo kenne jo te helpen?
Derneist wit ik fan ferskate bedriuwen dy't, as jo it blêd freegje om jo cv te presintearjen, ien fan 'e fragen dy't se jo stelle is: Kenne jo ien dy't foar ús wurket? As it antwurd ja is, skriuw dan de namme en efternamme fan dy persoan / s. En ik haw dat sjoen.
As wy no rjochtsje op 'e opposysjes, as jo, direkt of yndirekt, ien fan' e rjochtbank wite ... Soene jo net besykje him te krijen om "syn hân troch te jaan" mei jo eksamen? Wy soene dat allegear dwaan, om't, litte wy it sizze, wy allegear in permaninte en feilige baan foar it libben wolle, sels as it it saaiste fan alles is, dat wy soene soks dwaan. Mar wy sizze net dat elkenien de opposysjes hat slagge om't se in plug hawwe, wês foarsichtich, dat de "plug" allinich yn in minderheid wurdt jûn; de rest fan 'e minsken dy't goedkard, goedkarre en sille goedkarre dogge dat mei it swit fan har foarhoede, dat is, oeren, dagen, wiken en moannen studearje om te soargjen dat har takomst net sa swart is as dejinge dy't se no kinne hawwe.
13 opmerkingen, lit jo
As tsjinstanner fan 'e pleatslike administraasje bin ik wurch fan lêzen dat de aksje fan' e pleatslike administraasje transparant, objektyf en yn 'e publike belang moat wêze. Dêrom tink ik (of soe net moatte) fergelike mei partikuliere bedriuwen.
Nettsjinsteande it feit dat it "normaal" is dat minsken inoar helpe, it gefoel fan hulpeloosheid en hulpeloosheid dat jo hawwe as jo wurch binne fan studearjen is "normaal", jo passe de ferskillende testen en sjogge dat d'r neat mei te meitsjen is de kandidaat "ynstoppe" dat de rjochtbank altyd yn syn foardiel beheart.
Hoe dan ek, ik stel my foar dat wy allinich kinne besykje oant wy "yn 'e genede falle" mei ien ynfloedryk, om't it yngean fan studearjen en hurd wurkje is heul, heul en heul lestich (ik sprek út myn ûnderfiningen).
Besykje it net iens yn 'e Jeropeeske Uny, jo kinne it goedkarre, mar ... jo sille nea nei it plein wurde neamd en jo plak wurdt beset troch ien dy't yn' e list is ynstutsen. De hege lieders fan 'e PP en de PSOE wite it likegoed as de Europarlemintariërs fan deselde partijen, mar…. Se dogge neat, as der wat binne, stopje har eigen yn. Dat ús grûnwet wurdt trochjûn troch de…. Spitich genôch, ik haw al 3 kear goedkard en ik ha noch altyd gjin baan
It is wier dat yn partikuliere bedriuwen d'r ek stekkers binne ... Mar hjir prate wy oer wat oars te fergelykjen: iepenbier bestjoer, wêr't jo fjochtsje foar in permaninte baan foar it libben; in orgaan dat direkt wurdt regeard troch de regearing, de regearing wêrfan de presidint belooft dat alle jonge minsken DE DIZELDE Kânsen KIESE, en hy hat it in protte kearen op tv sein ...
Hokker soarte "SELFDE Kânsen" wurde jûn oan jonge minsken ûnder ús as ik in bettere rang krij yn 'e opposysje, mar de PLUG komt op syn beurt myn plak yn te nimmen ??? Graach antwurd jaan !!! Of dat de presidint fan 'e regearing my antwurdet !!!
Dit is skandalich; Se binne hielendal net deselde kânsen ... Se soene deselde kânsen wêze as wy allegear it útwurkje moasten en dejinge dy't it bêste eksamen hat dien, komt echt yn, oantoand gruttere kennis en feardigens dan de rest. Mar it wurket net sa ...
It liket my jammerdearlik dat se mei it jild fan alle belestingplichtigen de ynstekker sette, dat is slimmer dan in diktatuer.
In priveebedriuw is frij om te hieren wa't it wol, dêrfoar is it privee, it is folslein ûnôfhinklik fan iepenbier jild.
Hjoed binne wy foar in legalisearre mafia-organisaasje dat is de steat, dy't wurket troch en foar har famyljes en ynstutsen, en om't dizze mafia legalisearre is, kinne boargers neat dwaan.
Yn Franco's tiid hoegden jo mar ien te stypjen, no binne d'r in soad freebies en ynstekkers te ûnderhâlden en op it lêst sil dit de minsken syn tol freegje.
Ik bin lilk hoe't dejingen dy't de iepenbiere lichems fan 'e boargers liede, laitsje, as dejingen dy't ús moatte beskermje en yn tsjinst fan' e boarger wêze, laitsje om 'e boargers en de wichtichste fijân wurde fan' e rjochten fan 'e minsken
No fansels binne d'r ynstutsen, jo moatte gewoan it grutte oantal bern, neefkes en neven fan politisy sjen dy't belutsen binne by it iepenbier bestjoer, ek as d'r in amtner fan in bepaalde hichte is, "tafallich" hat hy 3 of 4 sibben dy't ek amtners binne ...
Op 'e Kanaryske Eilannen, wêr't ik wenje, as jo politike kontakten hawwe fan in bepaald nivo mei de Koalysje fan' e Kanaryske Eilannen as mei de PSOE, binne jo doarren iepen, kin ien fan in uny moetsje ek jo helpe.
Hoe dan ek, as d'r in "plug" is, om't tusken de helte en twa tredde fan 'e amtners op dizze manier binne ynfierd.
Dan om dingen op te stekken (ynterne proporsje) binne noch minder, sûnder stekker sille jo net yn it libben opkomme.
Litte wy earlik wêze, as wy ús bern, sibben, ensfh. Kinne ynstekke, net? Heren, wy soene it allegear dwaan.
Om dizze reden, om gelikensens fan fertsjinste en kapasiteit te garandearjen, moatte de ûndersikers profesjonele rjochtbanken wêze bûten de posysje yn kwestje, komme út in oare provinsje en ûnbekend, de meardere kar, anonime ûndersiken identifisearre mei in getal en sûnder mûnlinge ûndersiken wêrmei't de postulant.
De oertsjûging foar it útoefenjen fan korrupsje yn in opposysje troch in posysje as riedslid, boargemaster as elke amtner fan deselde moat betsjutte, ferlies fan 'e offisjele posysje en tsien jier yn' e finzenis en tolve jier fan diskwalifikaasje foar iepenbier amt. Sjogge jo dat it ienfâldich is?
It probleem is dat d'r gjin politike wil is yn in korrupt lân lykas dit.
Ik bin it mei Sara iens
Ik haw in foarige opmerking lêzen dat ik my fermakke, en dat seit sokssawat dat wy allegear ús "favoriten" ynstekke as wy koenen. Litte wy sjen, hjir is de fraach NET wat wy allegear soene dwaan of stopje mei dwaan as wy de krêft hienen om it te dwaan, mar wat is yn 't algemien belang, dat is, WAT IS GEMAKLIK FOAR DE MAJORITEIT op in bepaalde tiid. En jûn dat d'r stekkers binne, in bewiisd feit, DE GOEDE DING IS OM DEM TE Fjochtsjen EN DER FERSLAGEN, om't de mearderheid dy't se net hat dan de gefolgen hawwe en sa giet it. IN L INN D INR't IEMAND MEI PLUGGEN WURD WURD FFORR IEMAND WAT WURKLIK BEREID IS OM IN JOB TE DOEN, wurdt feroardiele ta ferneatiging as om te wenjen yn ellinde en ligen, krekt as libje yn in diktatuer. MEST FOLKEN WAT NO STEKKE HJOET MOAT RJOCHTJE OP Dizze situaasje EN Fjochtsje SODAT DAT IT NET FOAR HUN EIGEN GOED WURKT.
200% is it iens. Spanje is krekt ferrotte om't dizze plugs besteane, minsken wurde sa wend oan har dat gjinien wurdt skansearre. Oan it ein besiket elkenien in plug te finen en dejingen dy't oerbleaun binne, ahhh, pech! Wy beseffe net de djippe skea dy't se dogge, wy feroardielje ús ta ellinde.
In oar ding dat ik krekt dúdlik meitsje wol foar it gefal ... It probleem fan enchufismo kin net allinich wurde taskreaun oan in politike partij, it is in probleem foar elkenien: PP, PSOE, ensfh. Se binne allegear yn 'e knoflook. Hûnderten korrupsjesaken wurde deistich sjoen, wêrfoar't har kiezers en stipers net beynfloede binne, om't, lykas se sels sizze: "Hielendal is it normaal dat d'r altyd korrupsje is, it is ûnferjitber ..." Wês foarsichtich wa't dizze seit wurden, om't faaks hy presys siket nei wat hy seit, dat korrupsje iets ûnferbidliks is, sadat hy net ek wurdt ferfolge om't er in rommel is!
Ik bin lilk, en tocht dat ik de grutste ezel yn 'e wrâld wie, om't ik gjin plak krije kin foar it studearjen fan in aai, en no fyn ik út oer de shenanigans dy't der binne.
As ik praat oer wat ik seach en wat se my ferteld hawwe, soene jo bang wêze, earlik soe ik nei it partikuliere bedriuw gean, om't ik noait mear sil krije dan wat ik haw (ik hannelje), mar d'r is gjin baan foar na
No, ik ferlitte jo, ik sil lid wurde fan 'e PP, no bin ik werom ...
Besykje net de Jeropeeske Uny yn te gean as in Jeropeeske amtner, as jo it goedkarre as se jo skilje, moatte jo sykje nei in politike outlet, Jeropeeske amtners, heul wurdich, ûntkent it kategorysk.