શું વિરોધમાં કોઈ "પ્લગ" છે?

સારું, કેમ જૂઠું બોલો. ત્યાં છે, ત્યાં છે, વસ્તુઓ કહેવા જ જોઈએ, પરંતુ સ્પર્ધાત્મક પરીક્ષાઓમાં ખાનગી કંપનીઓની નોકરી જેવી જ છે. જો તમે મિત્રના કાકાના પિતરાઇ ભાઇને જાણો છો, જે કંપની X માં કામ કરે છે અને તમે કામ પર જવા માંગો છો, તો તમે જે વ્યક્તિને જાણો છો તે તમને મદદ કરવા માટે પ્રયત્ન કરવાથી વધુ સારી રીત કઈ હશે?

આ ઉપરાંત, હું ઘણી કંપનીઓ વિશે જાણું છું કે, જ્યારે તમે તમારા રેઝ્યૂમે પ્રસ્તુત કરવા માટે શીટ માટે પૂછશો, ત્યારે તેઓ તમને પૂછે છે તે એક સવાલ છે: શું તમે કોઈને જાણો છો કે જે આપણા માટે કામ કરે છે? જો જવાબ હા છે, તો કૃપા કરીને તે વ્યક્તિ / નામનું નામ અને અટક લખો. અને મેં તે જોયું છે.

જો હવે અમે વિરોધીઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરીએ છીએ, જો તમને ખબર હોય, કાં તો પ્રત્યક્ષ અથવા પરોક્ષ રીતે, કોર્ટમાંથી કોઈ ... તમે તેને તમારી પરીક્ષામાં "તેનો હાથ" પાસ કરાવવાનો પ્રયત્ન નહીં કરો? આપણે બધા તે કરીશું કારણ કે, ચાલો આપણે તેનો સામનો કરીએ, આપણે બધા જીવન માટે કાયમી અને સલામત નોકરી જોઈએ છીએ, પછી ભલે તે બધામાં કંટાળાજનક હોય, તેથી આપણે તેવું કંઇક કરીશું. પરંતુ અમે એમ નથી કહી રહ્યા કે દરેક વિરોધી પક્ષોને પસાર કરવામાં સફળ થયા છે કારણ કે તેમની પાસે પ્લગ છે, સાવચેત રહો, કે "પ્લગ" ફક્ત લઘુમતીમાં આપવામાં આવે છે; બાકીના લોકો, જેમણે માન્યતા આપી, માન્ય અને મંજૂરી આપી, તેઓ તેમના ભ્રાંતિના પરસેવો સાથે, એટલે કે, કલાકો, દિવસો, અઠવાડિયા અને મહિનાઓનો અભ્યાસ કરવા માટે, જેથી ખાતરી કરો કે તેમનું ભાવિ હવે જેવું હોઈ શકે તેવું કાળા નથી.


લેખની સામગ્રી અમારા સિદ્ધાંતોનું પાલન કરે છે સંપાદકીય નૈતિકતા. ભૂલની જાણ કરવા માટે ક્લિક કરો અહીં.

13 ટિપ્પણીઓ, તમારી છોડી દો

તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   સારા જણાવ્યું હતું કે

    સ્થાનિક વહીવટના વિરોધી તરીકે, હું એ વાંચીને કંટાળી ગયો છું કે સ્થાનિક વહીવટની ક્રિયા પારદર્શક, ઉદ્દેશ્ય અને લોકહિતમાં હોવી જોઈએ. તેથી, ખાનગી કંપનીઓની તુલનામાં મને નથી લાગતું (અથવા ન હોવું જોઈએ).

    લોકોએ એકબીજાને મદદ કરવી તે "સામાન્ય" છે તે છતાં, જ્યારે તમે અભ્યાસથી કંટાળી જાઓ છો ત્યારે લાચારી અને લાચારીની અનુભૂતિ રહે છે તે "સામાન્ય" છે, તમે જુદા જુદા પરીક્ષણો પાસ કરો છો અને જુઓ કે ત્યાં કંઈ કરવાનું નથી. ઉમેદવાર "પ્લગ ઇન" કરે છે કે કોર્ટ હંમેશા તેની તરફેણમાં મેનેજ કરશે.

    કોઈપણ રીતે, હું કલ્પના કરું છું કે જ્યાં સુધી આપણે પ્રભાવશાળી કોઈની સાથે "ગ્રેસમાં ન પડીએ" ત્યાં સુધી આપણે પ્રયાસ ચાલુ રાખી શકીએ છીએ, કારણ કે અભ્યાસમાં પ્રવેશ કરવો અને સખત મહેનત કરવી ખૂબ જ, ખૂબ જ મુશ્કેલ છે (હું મારા અનુભવો પરથી બોલું છું).

  2.   યુક્તિ યુરોપિયન યુનિયન જણાવ્યું હતું કે

    તેને યુરોપિયન યુનિયનમાં પણ અજમાવો નહીં, તમે પસાર થઈ શકો છો પરંતુ… .તમે ક્યારેય સ્ક્વેર પર ક calledલ કરી શકશો નહીં અને સૂચિમાં એક પ્લગ દ્વારા તમારા સ્થાન પર કબજો કરવામાં આવશે. પીપી અને PSOE ના ઉચ્ચ નેતાઓ તે જાણે છે, સાથે તે જ પક્ષોના MEPs પણ,…. તેઓ કંઇ કરતા નથી, જો કંઈપણ હોય તો, તેમના પોતાનામાં પ્લગ કરે છે. તેથી અમારું બંધારણ… દ્વારા પસાર થયું છે. બધા અફસોસનીય છે કે, મેં પહેલેથી જ times વાર મંજૂરી આપી છે અને મારી પાસે હજી નોકરી નથી

  3.   એન્ટોની કેરૂલા અબડાલ જણાવ્યું હતું કે

    તે સાચું છે કે ખાનગી કંપનીઓમાં પ્લગ પણ હોય છે… પરંતુ અહીં અમે કંઈક બીજું અતુલ્ય વિશે વાત કરી રહ્યા છીએ: જાહેર વહીવટ, જ્યાં તમે જીવન માટે કાયમી નોકરી માટે લડતા હો; સરકાર દ્વારા સંચાલિત એક સંસ્થા, જેની સરકાર રાષ્ટ્રપતિ વચન આપે છે કે તમામ યુવાનો તે જ તકો પસંદ કરી શકે છે, અને તેણે ટીવી પર ઘણી વાર કહ્યું છે ...
    જો વિપક્ષમાં હું ઉત્તમ ગ્રેડ મેળવુ છું પણ બદલાવમાં મારું સ્થાન લેવાનું મારા માટે પ્રવેશ કરે છે તો આપણામાંના યુવાનોને કેવા પ્રકારનાં "સમાન તક" આપવામાં આવે છે ??? મહેરબાની કરીને મને જવાબ આપો !!! કે સરકારના પ્રમુખ મને જવાબ આપે છે !!!
    આ અપમાનજનક છે; તે એકસરખી તકો નથી ... જો આપણે બધાએ તેનું કાર્ય કરવું હોય અને જેણે શ્રેષ્ઠ પરીક્ષા આપી છે તે ખરેખર પ્રવેશ કરે છે, તો બાકીની તુલનામાં વધારે જ્ andાન અને કુશળતા દર્શાવે છે, તે સમાન તકો નથી. પરંતુ તે આના જેવા કામ કરતું નથી ...

  4.   પાલ્મા ડી મેલોર્કાથી જણાવ્યું હતું કે

    તે મને કરુણ લાગે છે કે તમામ કરદાતાઓના નાણાં સાથે, તેઓ પ્લગ મૂકી રહ્યા છે, તે સરમુખત્યારશાહી કરતાં પણ ખરાબ છે.
    એક ખાનગી કંપની જેને ઇચ્છે છે તેને ભાડે આપવા માટે મફત છે, તે ખાનગી છે, તે જાહેર નાણાંથી તદ્દન સ્વતંત્ર છે.
    આજે આપણે એક કાયદેસર માફિયા સંગઠન છે જે એક રાજ્ય છે, જે તેમના પરિવાર દ્વારા અને તેમના પરિવાર માટે કાર્ય કરે છે અને જોડાયેલ છે, અને આ માફિયાને કાયદેસર ઠેરવવામાં આવ્યા હોવાથી નાગરિકો કંઈ કરી શકતા નથી.
    ફ્રાન્કોના સમયમાં, તમારે ફક્ત એક જ ટેકો આપવો પડ્યો હતો, હવે જાળવવા માટે ઘણી બધી ફ્રીબીઝ અને પ્લગ-ઇન્સ છે અને અંતે, આ લોકો પર તેનો પ્રભાવ લેશે.
    હું નારાજ છું કે જે લોકો નાગરિકોની જાહેર સંસ્થાઓ ચલાવે છે તે કેવી રીતે હસે છે, જો જે લોકોએ આપણું રક્ષણ કરવું પડે અને નાગરિકની સેવા કરવી હોય, તેઓ નાગરિકોને હાસ્ય આપે અને લોકોના હક્કોના મુખ્ય દુશ્મન બની જાય.

  5.   માર્સેલો જણાવ્યું હતું કે

    અલબત્ત ત્યાં પ્લગ થયેલ છે, તમારે ફક્ત જાહેર વહીવટમાં સામેલ રાજકારણીઓના બાળકો, ભત્રીજાઓ અને પિતરાઇ ભાઇઓની મોટી સંખ્યા જોવી પડશે, જ્યારે કોઈ ચોક્કસ heightંચાઇનો અધિકારી હોય ત્યારે પણ, "સંયોગથી" તેની પાસે or અથવા 3 સંબંધીઓ કે જેઓ પણ નાગરિક સેવક છે ...
    કેનેરી આઇલેન્ડ્સમાં, જ્યાં હું રહું છું, જો તમારી પાસે કેનેરી આઇલેન્ડ્સ ગઠબંધન સાથે અથવા PSOE સાથે કોઈ ચોક્કસ સ્તરના રાજકીય સંપર્કો છે, તો તમારા દરવાજા ખુલ્લા છે, સંઘમાંથી કોઈને મળવું પણ તમને મદદ કરી શકે છે.
    કોઈપણ રીતે, જો ત્યાં "પ્લગ" હોય, કારણ કે અડધાથી બે તૃતીયાંશ અધિકારીઓ આ રીતે પ્રવેશ કર્યો છે.
    પછી ચડવું (આંતરિક પ્રમાણ) વસ્તુઓ વધુ ખરાબ હોય છે, પ્લગ વિના તમે જીવનમાં આગળ વધશો નહીં.

  6.   નાચે જણાવ્યું હતું કે

    ચાલો પ્રામાણિક હોઇએ, જો આપણે આપણા બાળકો, સંબંધીઓ વગેરેને પ્લગ કરી શકીએ, તો આપણે નહીં? સજ્જન, આપણે બધા જ કરીશું.

    1.    જુલાઈ જણાવ્યું હતું કે

      આ કારણોસર, યોગ્યતા અને ક્ષમતાની સમાનતાની ખાતરી આપવા માટે, પરીક્ષકો પ્રશ્નાવલની સ્થિતિની બહાર વ્યાવસાયિક અદાલતો હોવા આવશ્યક છે, બીજા પ્રાંત અને અજાણ્યાથી આવતા, બહુવિધ પસંદગી, અનામી પરીક્ષાઓ જે સંખ્યા સાથે ઓળખાય છે અને મૌખિક પરીક્ષાઓ વગર જે માન્યતાને મંજૂરી આપે છે પોસ્ટ્યુલેંટ.

      કાઉન્સિલર, મેયર અથવા તે જ અધિકારીના હોદ્દા દ્વારા વિરોધમાં ભ્રષ્ટાચાર કરવાના દોષનો અર્થ, સત્તાવાર હોદ્દા ગુમાવવી અને દસ વર્ષની જેલ અને જાહેર પદ માટે બાર વર્ષ ગેરલાયક ઠરાવવાનો અર્થ હોવો જોઈએ. તમે જુઓ છો કે તે સરળ છે?

      સમસ્યા એ છે કે આ જેવા ભ્રષ્ટ દેશમાં રાજકીય ઇચ્છાશક્તિ નથી.

  7.   નેસા જણાવ્યું હતું કે

    હું સારા સાથે સંમત છું

  8.   અલફ્રેડો જણાવ્યું હતું કે

    મેં અગાઉની ટિપ્પણી વાંચી છે કે હું આનંદિત છું, અને તે કંઈક એવું કહે છે કે જો આપણે કરી શકીએ તો આપણે બધા આપણા "મનપસંદો" માં પ્લગ કરીશું. ચાલો જોઈએ, અહીં સવાલ એ નથી કે જો આપણી પાસે કરવાની શક્તિ હશે તો આપણે બધા શું કરશે અથવા કરવાનું બંધ કરીશું, પરંતુ સામાન્ય હિતમાં શું છે, એટલે કે આપેલ સમય પર બક્ષિસનું સંમતિ શું છે. અને આપેલ છે કે ત્યાં પ્લગ છે, એક સાબિત તથ્ય છે, સારી વસ્તુ તેમની સામે લડવાની છે અને તેઓની જાણ કરે છે, કારણ કે બહુમતી જેની પાસે નથી તે પછી પરિણામ ભોગવે છે અને તે જ રીતે વસ્તુઓ જાય છે. એક દેશ જેની પાસે કોઈ પ્લગ હોય તે પહેલાં, જે જોબ કરવા માટે તૈયાર કરેલું હોય તે પહેલાં, તેને નોકરીમાંથી કા DEી નાખવા અથવા મિસરી અને લાઇવમાં જીવવાનું સ્વીકાર્યું છે, ફક્ત ડિક્ટોરશીપમાં જીવવું ગમે છે. મોટા ભાગના લોકો કે જેઓએ કોઈ પ્લગ નથી આ પરિસ્થિતિ અંગે પ્રતિક્રિયા આપવી જોઈએ અને લડવું જોઈએ કે તે તેમના પોતાના સારા માટે યોગ્ય નથી.

    1.    જોર્જ જણાવ્યું હતું કે

      200% સંમત. સ્પેન ચોક્કસપણે સડેલું છે કારણ કે આ પ્લગ અસ્તિત્વમાં છે, લોકો તેમના માટે એટલા ઉપયોગમાં લેવાય છે કે કોઈનું બદનામ થતું નથી. અંતે દરેક એક પ્લગ શોધવાનો પ્રયાસ કરે છે અને જેઓ બાકી છે, આહ, ખરાબ નસીબ! તેઓએ કરેલા ગહન નુકસાનની અમને ખ્યાલ નથી, અમે દુ ourselvesખની જાતને નિંદા કરીએ છીએ.

  9.   અલફ્રેડો જણાવ્યું હતું કે

    બીજી બાબત કે જે હું ફક્ત સ્પષ્ટ કરવા માંગુ છું ... પ્લગ-ઇન્સની સમસ્યા માત્ર રાજકીય પક્ષને જ નહીં આપી શકાય, તે દરેકની સમસ્યા છે: પીપી, પીએસઓઇ, વગેરે. તે બધા લસણમાં છે. દરરોજ સેંકડો ભ્રષ્ટાચારના કેસો જોવા મળે છે, તે પહેલાં તેમના મતદારો અને ટેકેદારો અસરગ્રસ્ત હોવાનું લાગતું નથી, કારણ કે તેઓ જાતે કહે છે: ot ટોટલી, તે હંમેશાં સામાન્ય છે કે ત્યાં હંમેશા ભ્રષ્ટાચાર થાય છે, તે કંઇક અકલ્પનીય બાબત છે ... careful સાવચેત રહો આ શબ્દો કોણ કહે છે, કારણ કે કદાચ તે જે કહે છે તે ચોક્કસપણે શોધી રહ્યો છે, કે ભ્રષ્ટાચાર કંઈક અગમ્ય છે, જેથી તે પણ અવ્યવસ્થિત હોવા માટે સતાવણી ન કરે!

  10.   કાર્લોસ જણાવ્યું હતું કે

    હું રોષે ભરાયો છું, એ વિચારીને કે હું વિશ્વનો સૌથી મોટો ગધેડો હતો કારણ કે મને ઇંડાનો અભ્યાસ કરવા માટેનું સ્થાન મળી શકતું નથી, અને હવે હું ત્યાં શેનાનીગન વિશે શોધી રહ્યો છું.
    જો મેં જે કહ્યું તે વિશે અને તેઓએ મને જે કહ્યું તેના વિશે વાત કરવી હોય, તો તમે ડરશો, પ્રામાણિકપણે હું ખાનગી કંપનીમાં જઇશ કારણ કે મારી પાસે (હું અભિનય કરું છું) તેના કરતા વધારે મને ક્યારેય મળશે નહીં, પરંતુ ત્યાં કોઈ નોકરી નથી. ના માટે

    સારું, હું તમને છોડું છું, હું પીપીમાં જોડાવા જઈશ, હવે હું પાછો આવી ગયો છું ...

  11.   વિરોધી જણાવ્યું હતું કે

    યુરોપિયન અધિકારી તરીકે યુરોપિયન યુનિયનમાં પ્રવેશવાનો પ્રયાસ કરશો નહીં, જો તમે મંજૂર કરો છો અથવા તેઓ તમને બોલાવે છે, તો તમારે રાજકીય આઉટલેટ, યુરોપિયન અધિકારીઓ, ખૂબ લાયક, સ્પષ્ટપણે તેનો ઇનકાર કરવો પડશે.