ઘણી વાર આપણે આપણી જાતને આ સવાલ પૂછીએ કે વિપક્ષોમાં કોઈ પ્લગ હશે કે નહીં, જો કોઈ વ્યક્તિ કોર્ટના લોકોને જાણતો હોય અને કોર્ટ વિરોધીઓમાં તેને "તેનો હાથ" આપી શકે (સ્થળ મેળવવાના મુદ્દા સુધી) તે અર્થ દ્વારા).
બીજો પ્રશ્ન જે આપણે સામાન્ય રીતે પોતાને પૂછીએ છીએ તે છે કે, મૌખિક પરીક્ષાઓમાં (વિષયોની રજૂઆતો, કેસ અધ્યયન, ...) તેઓ ઉદ્દેશ છે કે નહીં, તેઓ આપણને આપેલી પહેલી છાપથી દૂર થઈ જાય છે કે નહીં, તેના આધારે કે તેઓ અમને વધુ સારી રીતે પસંદ કરે છે કે નહીં. અથવા ખરાબ, પરીક્ષા પાસ કરવા માટે અથવા, તેનાથી વિપરિત, અમને નિષ્ફળ કરવા.
વાસ્તવિકતામાં, અદાલતોએ તમામ કેસોમાં ઉદ્દેશ્ય રાખવો પડે છે, જો કે ઘણી વખત એવું થતું નથી અને દૃષ્ટિકોણ એ છે કે ઘણા નાખુશ લોકો છે કારણ કે તેઓ વિચારે છે કે તેઓએ મંજૂરી મેળવવા માટે પૂરતું કર્યું છે અને અન્ય લોકો કે જેમણે ભાગ્યે જ કંઈક કહ્યું છે. સુસંગતતા, તેઓએ મંજૂરી મેળવી લીધી છે.
એક વસ્તુ અથવા બીજી વસ્તુનું નિદર્શન કરવું તે ખૂબ મુશ્કેલ છે, તે બનવું જોઈએ કે દરેક જણ નાખુશ હોય જેથી પરિસ્થિતિ પડઘાતી હોય અને સમાન સારવાર પ્રાપ્ત કરવા માટે "શક્તિ" સાથે કામ કરવું શક્ય છે, પરંતુ તેથી જ આપણે બધા અદાલતોને લાયક ઠેરવી શકતા નથી. એકસરખું, ત્યાં અદાલતો અને "અદાલતો" હશે. અમે ધ્યાનમાં રાખીએ છીએ કે અમારે શ્રેષ્ઠ પ્રયાસ કરવો જ જોઇએ અને જો કોર્ટ ઉદ્દેશ્ય નથી અને અમારી પાસે આ અભિગમમાં પોતાને ટેકો આપવા માટે કંઈ નથી, તો પછીના ક callલમાં આપણે શ્રેષ્ઠ બનીએ.