Sokszor feltesszük magunknak a kérdést, hogy lesz-e dugó az ellenzékekben, ha valaki ismeri az embereket a bíróságtól, és a bíróság "átadhatja a kezét" neki az ellenzékekben (a hely megszerzéséig) ezáltal).
Egy másik kérdés, amit általában felteszünk magunknak, hogy szóbeli vizsgákon (tematikus bemutatók, esettanulmányok ...) objektívek-e vagy sem, elviszi-e őket az első benyomás, amelyet nekünk adunk, vagy attól függ, hogy jobban szeretnek-e minket? vagy még rosszabb, ha leteszi a vizsgát, vagy éppen ellenkezőleg, megbukik velünk.
A valóságban a bíróságoknak minden esetben objektívnek kell lenniük, bár sokszor ez nem történik meg, és az a vélemény, hogy sok boldogtalan ember van, mert úgy gondolják, hogy elég jól tettek ahhoz, hogy jóváhagyják őket, és más emberek, akik alig mondtak valamit relevanciájára, megszerezték a jóváhagyást.
Egy vagy másik dolog bemutatása valami nagyon nehéz dolog, mindenkinek elégedetlennek kell lennie a helyzet visszhangozásáért, és "hatalommal" lehet fellépni az egyenlő bánásmód elérése érdekében, de nem ezért minősíthetünk minden bíróságot egyformán, ott bíróságok és "bíróságok" lesznek. Szem előtt tartjuk, hogy mindent el kell követnünk, és ha a bíróság nem objektív, és nincs mit támogatnunk ebben a megközelítésben, akkor legyünk a legjobbak a következő felhívásban.