Os alunos, após concluírem seus estudos universitários, consideram a conveniência de faça um mestre, comece a preparar as oposições ou, por outro lado, iniciar a vida ativa.
As pessoas que escolhem um Mestre pensam que menos esforço deve ser dedicado a ele do que o funcionário na preparação para um exame. Mas nisso eles estão errados. Um Mestre implica objetivos que devem ser alcançados em um determinado tempo, então o trabalho a ser feito será sempre contra o relógio. Em vez de, na oposição, será o aluno quem vai organizar o tempo conforme melhor lhe convier, tendo sempre presente a data aproximada do anúncio da oferta pública para a qual se preparou.
Sob meu reflexo O Master deve ser dirigido a todos aqueles que preferem se concentrar no setor de trabalho privado. Esses estudos facilitarão a sua obtenção de emprego, pois sua preparação prática será mais valorizada do que a de um aluno sem o título de mestre.
Mas Se o objetivo é obter um cargo de funcionário público, pode ser melhor começar a preparar esses testes diretamente, para poder se dedicar à realização de disciplinas que posteriormente serão pontuadas como mérito, aumentando a nota final de nossa oposição. É preciso lembrar também que em algumas competições o Master pontua muito, então há quem resolva ir de tudo e pegar o Master antes de competir ...