Mnohokrát si kladieme otázku, či bude alebo nebude dochádzať k námietkam, ak človek pozná ľudí zo súdu a súd mu môže v podaniach „podať ruku“ (až do získania miesta) prostriedkami).
Ďalšou otázkou, ktorú si zvyčajne kladieme, je, či sú pri ústnych skúškach (tematické prezentácie, prípadové štúdie, ...) objektívne alebo nie, či sa unesú prvým dojmom, ktorý na nich urobíme, alebo podľa toho, či nás majú radšej alebo ešte horšie, zložiť skúšku alebo naopak zlyhať.
V skutočnosti musia byť súdy vo všetkých prípadoch objektívne, aj keď sa to mnohokrát nestane a je zrejmé, že existuje veľa nešťastných ľudí, pretože si myslia, že urobili dosť dobre na to, aby schválili, a ďalších ľudí, ktorí sotva niečo povedali získali súhlas.
Demonštrovať jednu alebo druhú vec je niečo veľmi ťažké, musí to byť tak, že všetci sú nešťastní, aby sa situácia zopakovala, a že je možné konať „mocne“, aby sa dosiahlo rovnaké zaobchádzanie, ale to je dôvod, prečo môžeme kvalifikovať všetky súdy rovnako, budú súdy a „súdy“. Pamätáme na to, že sa musíme snažiť, ako je možné, a pokiaľ nie je súd objektívny a nemáme čo v tomto prístupe podporovať, sme v nasledujúcej výzve najlepší.