Не є новиною те, що з самого раннього дитинства школярам рекомендується починати звичку читати, запрошуючи їх відкривати дитячі історії, втілені в книгах, тематика яких еволюціонує з віком дитини. По прибутті в середню освіту, навіть за рік до цього, завдання також передбачає складання короткого викладу книги таким чином, щоб сприйняті відчуття відображалися, так що вироблено критичну мову та позицію преференційного відбору. Саме в цьому аспекті важливо знати як зробити узагальнення книги І ось тоді все дещо ускладнюється, оскільки здається дуже простим увійти в оповідану пригоду, але дуже складно узагальнити цілу історію.
Сьогодні ми збираємося дати вам декілька поради та ресурси щоб ви навчились робити синтез і щоб це завдання не було для вас складним.
Як коментувати книгу
Далі ми дізнаємось як поетапно коментувати книгу. Для початку ваш учитель повинен сказати вам розширення, яке ви повинні використовувати, тобто скільки слів буде резюмеЗазвичай використовується в середньому 400 слів, з цієї причини, якщо вони вам не говорять, ви вже знаєте, залежно від того, яку кількість перемістити.
Ви повинні почати з деталізації основні дані книги: автор, видавець, рік видання, кількість сторінок та тип творчого письма (якщо це роман, новела, новела, поезія, п’єса, мемуари, автобіографія тощо)
Хороший синтез книги проходить через опис місця та часу (дати), в якому відбувається історія, називання головного героя чи персонажів, а також усіх тих, що мають значення для розуміння історії. Це повинно відбуватися в тому самому порядку, в якому історія прогресує, пояснюючи події, що викликають центральну нитку, а також її результат. Цю точку іноді багато разів залишають у повітрі. Коли вони запитують вас зробити а резюме ви повинні розповісти все, не тримати нічого в собі, навіть до кінця, якщо з якихось причин вам не сказано.
Після того, як історію було усвідомлено та зрозуміло у належній мірі, її потрібно передати на особисту оцінку, давши висновок щодо авторського стилю розповіді, типу використовуваної мови, здатності збуджувати чи залучати читача тощо. Якщо воно належить до саги, необхідно оцінити на основі інших його поставок, а також провести порівняння кар'єри автора, якщо це передбачає зрілість його твору або, якщо навпаки, це поворот до звичайний.
Аспекти, які слід враховувати під час підведення підсумків книги
З наступними порадами у вас ніколи не виникне проблем під час синтезу. Ви повинні лише враховувати деякі приміщення Основи, які допоможуть вам прокоментувати книгу:
- Ви повинні зробити свій синтез чіткою, розмовною та простою мовою, уникаючи технічних чи подвійних значень, це потрібно розуміти досконало і не створювати плутанини.
- Ніколи не висловлюйте свою думку щодо чогось, чого ви не знаєте, якщо ви раніше нічого не читали про автора, висловіть свою точку зору щодо прочитаної книги, уникаючи брати інші джерела як посилання, які можуть не збігатися з вашими критеріями.
- Ваша оцінка повинна бути зосереджена в контексті всієї роботи, а не намагатися впливати
- Слідкуйте за своїм написанням
- Не залишайте нічого для опису, але не поширюйтесь без потреби.
Тепер що ви вже знаєте, як зробити синтезМи сподіваємось, у вас не виникає проблем із коментуванням книги, яку вони вам надсилають на уроці або яка вам дуже сподобалась. Якщо у вас є питання, залиште нам коментар, і ми допоможемо вам.
Мені це не подобається, це не працює, xk це неправильно
Щоб заперечувати, що клас граматики хороший чи поганий, незалежно від того, в області письма чи інформації як такої, ви повинні піклуватися про те, чи правильно ви пишете в кожному полі, і не використовуйте таких зловживань при написанні, як при використанні "xk", тобто неправильне написання та граматично правильна річ - використовувати "Тому що".
Шарон Калла - dpm
Дякую за інформацію
Інформація цікава, але я мало що розумію
Це марно, синтез та резюме - це абсолютно різні речі. тут вони вчать вас як робити резюме, а не як робити синтез.