اليوم أريد أن أقدم لك مثالاً يمكنك القيام به لمعرفة ما إذا كنت تعرف كيف تقرأ (وتفهم) ما تقرأه أو إذا كنت تقرأ فقط ولكن لا تتوقف عن التفكير فيما تقرأه ، وبالتالي تفقد خيط ما تقرأه. عليك أن تدرس ، وفي نفس الوقت ، دون أن تبقى المعرفة.
أقدم لكم هنا نصًا عاديًا ، نصًا مأخوذًا من الإنترنت ، من أي مكان ، حيث قمت بإخفاء كلمتين يجب أن تكونا مهمتين لجميع المعارضين ويجب علينا جميعًا دراستها. ما يدور حوله هو أنك تجدهم يقرؤون النص (قراءة شاملة) حتى تتمكن من تقييم ما إذا كنت ، في القراءة الأولى أو الثانية ، قادرًا على التمييز بين ما هو مهم وما هو غير ذلك.
الحظ.
«إن النص القانوني الإداري ، كما أشير مرارًا وتكرارًا في الببليوغرافيا ، يتميز بصلابة هيكله ، وهو مخطط ثابت تم وضعه مسبقًا لكل طريقة (عقد ، مثال ، جملة ، إلخ) ، وبواسطة ذلك من إنها معجمية ومحافظة للغاية ومليئة بالتقنيات ومثبتة مسبقًا أيضًا من خلال الصيغ والعبارات المحددة الغائبة في كثير من الحالات عن اللغة القياسية. وبالتالي ، فإن مُصدر النص القانوني الإداري ممنوع إلى حد كبير من الإبداع والتعبير والذاتية والدستور: لا يمكنه استخدام استعارات لم يتم تحديدها من قبل ، ولا ارتجال منظمة جديدة لرسالته ، ولا اللعب شخصيًا باللغة ؛ فهو يشكل مجرد "كاتب عدل" أو "كاتب" ، بالمعنى الحرفي غالبًا. وهكذا ، على سبيل المثال ، الجملة هي نص صاغه مُصدر مختلف عن الذي أصدرها والأخير ، من جانبه ، يمليها نيابة عن آخر (في حالتنا ، الملك): هنا لدينا آخر ما يميز هذه النصوص هو أن الكثير من التفويض لها. غالبًا ما يبدو أن المصدر الفعلي للنص لديه الادعاء الوحيد بالاختفاء من كتاباته.
من هذا المنظور ، فإن اللغة القانونية الإدارية هي بالأحرى نفي للأسلوب ، على عكس السياسية والإعلانية والأدبية والإسبانية ، إلخ. ومع ذلك ، هناك سلسلة من السمات النحوية والمعجمية المميزة ، المسؤولة عن الدولة ، وعدم الشخصية ، والصلابة في النص القانوني-الإداري ، والتي تستحق الذكر بإيجاز ، لأنها سترتبط فيما بعد بالأهداف التي يسعى هذا النوع من النص إلى تحقيقها. »
أعطيك بعض القرائن:
1.- هذه كلمات لا ينبغي أن تكون في النص (لا يستحق النظر إلى النص الأصلي).
2.- إنه قانون يجب على جميع "الإسبان" معرفته ودراسته إذا قدمنا أنفسنا للمعارضين أو أننا سنكون قد درسنا في المدرسة أو المعهد أو الجامعة.
نص إيلينا دي ميغيل