বিরোধী আদালত, বিষয়ভিত্তিক?

বিরোধীদের মধ্যে একটি প্লাগ থাকবে কিনা তা আমরা অনেকবার আমরা নিজেরাই প্রশ্ন করি, যদি কোনও ব্যক্তি আদালতের লোকদের জানেন এবং আদালত বিরোধীদের মধ্যে তার কাছে "তার হাত" দিতে পারেন (জায়গা পাওয়ার ক্ষেত্রে) যে দ্বারা)।

অন্য একটি প্রশ্ন যা আমরা সাধারণত নিজেদের জিজ্ঞাসা করি তা হ'ল মৌখিক পরীক্ষায় (বিষয়ভিত্তিক উপস্থাপনা, কেস স্টাডি, ...) তারা উদ্দেশ্যমূলক বা না, তারা আমাদের প্রথম অনুভূতি দিয়েছিল কিনা তা নির্ভর করে বা তারা আমাদের আরও ভাল পছন্দ করে কিনা তার উপর নির্ভর করে বা আরও খারাপ, পরীক্ষায় পাস করতে বা, বিপরীতভাবে, আমাদের ব্যর্থ করতে।

বাস্তবে, আদালত সকল ক্ষেত্রেই উদ্দেশ্যমূলক হতে হবে, যদিও অনেক সময় এমনটি ঘটে না এবং এটি স্পষ্ট যে অনেক অসন্তুষ্ট লোক রয়েছে কারণ তারা মনে করে যে তারা অনুমোদনের জন্য যথেষ্ট ভাল কাজ করেছে এবং অন্যান্য লোক যারা সবেমাত্র কিছু বলেছে তারা প্রাসঙ্গিকতা, তারা অনুমোদন পেয়েছে।

একটি জিনিস বা অন্যটিকে প্রদর্শন করা খুব কঠিন কিছু, এটি হতে হবে যে পরিস্থিতি প্রতিধ্বনিত হওয়ার জন্য প্রত্যেকে অসন্তুষ্ট এবং সমান চিকিত্সা অর্জনের জন্য কেউ "শক্তি" দিয়ে কাজ করতে পারে, তবে সে কারণেই আমরা সমস্ত আদালতকে একত্রে যোগ্যতা অর্জন করতে পারি না there আদালত এবং "আদালত" হবে। আমরা মনে রাখি যে আমাদের যথাসাধ্য চেষ্টা করা উচিত এবং যদি আদালতটি উদ্দেশ্যহীন না হয় এবং আমাদের এই দৃষ্টিভঙ্গিতে সমর্থন করার মতো কিছু না থাকে, তবে আমাদের পরবর্তী আহ্বানে সেরা হয়ে উঠুন।


আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়বদ্ধ: মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল গাটান
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।