Σήμερα θέλω να σας παρουσιάσω ένα παράδειγμα που μπορείτε να κάνετε για να ξέρετε εάν ξέρετε πώς να διαβάσετε (και να καταλάβετε) τι διαβάζετε ή αν διαβάζετε μόνο, αλλά μην σταματάτε να σκεφτείτε τι διαβάζετε, χάνοντας έτσι το νήμα του τι πρέπει να σπουδάσετε και, ταυτόχρονα, χωρίς να απομένει η γνώση.
Εδώ παρουσιάζω ένα κανονικό κείμενο, ένα κείμενο που λαμβάνεται από το Διαδίκτυο, από οπουδήποτε, όπου έχω κρύψει δύο λέξεις που πρέπει να είναι σημαντικές για όλους τους αντιπάλους και που όλοι πρέπει να μελετήσουμε. Το θέμα είναι ότι τους βρίσκετε να διαβάζουν το κείμενο (περιεκτική ανάγνωση) έτσι ώστε να μπορείτε να αξιολογήσετε εάν, στην πρώτη ή τη δεύτερη ανάγνωση, είστε σε θέση να διαφοροποιήσετε τι είναι σημαντικό από αυτό που δεν είναι.
Τύχη.
«Το νομικό-διοικητικό κείμενο, όπως έχει επισημανθεί επανειλημμένα στη βιβλιογραφία, χαρακτηρίζεται από την ακαμψία της δομής του, ένα αμετάβλητο σχήμα που έχει θεσπιστεί εκ των προτέρων για κάθε τρόπο (σύμβαση, παράδειγμα, πρόταση κ.λπ.) και από αυτό της είναι λεξική, πολύ συντηρητική, γεμάτη τεχνικές και επίσης καθορίζεται εκ των προτέρων μέσω τύπων και ορισμένων φράσεων που απουσιάζουν σε πολλές περιπτώσεις από την τυπική γλώσσα. Κατά συνέπεια, ο εκδότης του νομικού-διοικητικού κειμένου απαγορεύεται σε μεγάλο βαθμό τη δημιουργικότητα, την εκφραστικότητα, την υποκειμενικότητα, το σύνταγμα: δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει μεταφορές που δεν είχαν καθοριστεί προηγουμένως, ούτε αυτοσχεδιάζει μια νέα οργάνωση για το μήνυμά του, ούτε παίζει προσωπικά με τη γλώσσα. Αποτελεί ένα απλό «συμβολαιογράφο» ή «υπάλληλο», συχνά με την κυριολεκτική έννοια. Έτσι, για παράδειγμα, μια πρόταση είναι ένα κείμενο που εκπονήθηκε από διαφορετικό εκδότη από αυτόν που το εξέδωσε και ο τελευταίος, από την πλευρά του, το υπαγορεύει για λογαριασμό άλλου (στην περίπτωσή μας, ο βασιλιάς): εδώ έχουμε έναν άλλο χαρακτηριστικό αυτών των κειμένων και είναι ότι πολλά ανατίθενται σε αυτά. Ο πραγματικός εκδότης του κειμένου φαίνεται συχνά να έχει τον μοναδικό ισχυρισμό ότι εξαφανίστηκε από τη γραφή του.
Από αυτή την άποψη, η νομική-διοικητική γλώσσα είναι μάλλον η άρνηση του στυλ, σε αντίθεση με την πολιτική, τη διαφήμιση, τη λογοτεχνική, την ισπανική κ.λπ. Ωστόσο, υπάρχει μια σειρά χαρακτηριστικών γραμματικών και λεξικών χαρακτηριστικών, που είναι υπεύθυνα για τον στατιστισμό, την πλαστοπροσωπία και την ακαμψία του νομικού-διοικητικού κειμένου, τα οποία αξίζει να αναφερθούν εν συντομία, καθώς θα σχετίζονται αργότερα με τους στόχους που επιδιώκει αυτός ο τύπος κειμένου. »
Σας δίνω κάποιες ενδείξεις:
1.- Πρόκειται για λέξεις που δεν πρέπει να βρίσκονται στο κείμενο (δεν αξίζει να κοιτάξετε το αρχικό κείμενο).
2.- Είναι ένας νόμος, που όλοι οι «Ισπανοί» πρέπει να γνωρίζουν και να μελετούν εάν παρουσιάζουμε τον εαυτό μας στις αντιθέσεις ή ότι θα έχουμε σπουδάσει στο σχολείο, το ινστιτούτο ή το πανεπιστήμιο.
Κείμενο της Έλενα ντε Μιγκέλ