읽기 콘텐츠는 다양한 가능한 목표에 맞춰져 있습니다. 예를 들어, 레크리에이션 독서는 재미와 오락의 중요성을 보여줍니다. 독서는 성찰을 통해 논쟁할 수 있는 다양한 주제에 대한 접근성을 향상시킵니다. 그리고 객관적인 데이터. ~ 안에 Formación y Estudios 논증적 텍스트가 무엇인지, 그리고 그것을 설명하는 주요 특징은 무엇인지 알아봅니다.
1. 논설문의 도입
텍스트의 도입부는 논의할 주제를 맥락화합니다. 즉, 논증과 분석 자체의 대상이 될 주요 문제를 독자에게 소개합니다. 그럼에도 불구하고, 이 연습의 실현은 이전 정당화에서 수행됩니다.. 즉, 서론에서 일부 초기 데이터, 후속 의견의 기반을 설정하는 가설 및 전제를 자세히 설명하는 것이 일반적입니다.
2. 완벽하게 연결된 일련의 아이디어
일반적으로 논증 텍스트를 이해하려면 여러 번 다시 읽는 과정이 필요합니다. 이러한 방식으로 텍스트에 대한 첫 번째 접근에서 눈에 띄지 않을 수 있는 뉘앙스를 포착할 수 있습니다. 그렇다면 논증 텍스트는 의 연결을 통해 드러나는 구조를 제시한다. 함께 연결된 주요 아이디어와 지원 아이디어 목록.
결과적으로 독자는 서론에서 결론으로 나아가고 과정과 독해를 통해 주제의 개요를 습득합니다. 그러나 주제는 관점에서 접근합니다: 텍스트에 자세히 설명된 데이터, 반성 및 추론으로 뒷받침되는 관점. 다양한 각도와 관점을 제공하는 많은 렌즈가 있습니다. 음, 논쟁적인 텍스트는 특정 입장을 보여줍니다. XNUMX월 관점을 옹호하고 해당 기준을 정당화하는 이유를 설명합니다. 또는 반대로 반대 접근 방식을 취하십시오.
3. 결론
논증 텍스트의 끝은 전개된 주제의 종합으로 끝납니다. 하지만 이전 단락에서 이미 노출된 아이디어 목록의 열거에 제한되지 않습니다.. 종결을 통해 전체론적 관점에서 분석된 텍스트의 품질을 향상시키는 공식을 사용합니다.
사실 콘텐츠의 종결은 적절한 위치를 차지합니다. 텍스트에서의 위치는 공통 스레드의 다른 부분보다 더 명확하게 기억됩니다. 논쟁적인 텍스트는 독자의 성찰에 직접적으로 호소하는 질문으로 끝날 수 있습니다.
4. 선명도
논증적 텍스트의 질은 그것이 구조화된 명확성에 크게 좌우된다. 그리고 작가가 중심 주제를 분석하는 방식도 마찬가지다. 글의 주축이 복잡한 문제를 다루더라도 그것을 제시하는 방식은 이해를 돕는다. 리더.
5. 논쟁적인 텍스트에 사용된 리소스
우리가 논평했듯이 논증적 텍스트는 최종 결론으로 이끄는 일련의 아이디어와 일치하는 상세한 분석을 보여줍니다. 해당 주제에 대한 입장을 보여주는 논문. 그리고 저자는 자신의 관점을 제시하기 위해 어떤 리소스를 사용할 수 있습니까? 예를 들어, 여러 아이디어의 열거.
다른 한편으로, 당신은 또한 할 수 있습니다 해당 분야 전문가의 생각이나 의견을 인용. 실용적인 텍스트를 만드는 또 다른 주요 리소스는 예제입니다. 이 경우 구체적이고 구체적이며 다루어야 할 주제와 완벽하게 연결되어야 합니다. 저자는 서로 다르지만 연결된 두 가지 측면을 비교할 수도 있습니다. 글은 은유와 같은 다른 문체 자원으로 풍부해질 수 있습니다.
따라서 논증적 텍스트를 분석할 때 접근 방식을 심화시킬 수 있을 뿐만 아니라 내부 구조와 사용된 리소스도 파악할 수 있습니다.