많은 경우 우리는 누군가가 법정에서 사람들을 알고 있고 법정이 야당에서 그에게 "그의 손을 넘길"수 있다면, 야당에 플러그가 있을지 여부에 대한 질문을 많이합니다. 그 수단으로).
우리가 일반적으로 자문하는 또 다른 질문은 구두 시험 (주제 발표, 사례 연구 등)에서 객관적인지 아닌지, 우리가 제공하는 첫인상에 끌리는 지, 아니면 우리를 더 좋아하는지에 따라 달라집니다. 또는 더 나쁜 것은 시험에 합격하거나 반대로 실패하는 것입니다.
실제로 법원은 모든 경우에 객관적이어야하지만, 여러 번 발생하지 않는 경우가 많고, 승인을받을만큼 충분히 잘했다고 생각하기 때문에 불행한 사람들이 많고 다른 사람들은 관련성, 그들은 승인을 얻었습니다.
하나 또는 다른 것을 증명하는 것은 매우 어려운 일입니다. 모든 사람이 상황이 반향되는 것에 만족하지 않고 동등한 대우를 달성하기 위해 "권한"으로 행동 할 수 있어야합니다.하지만 그렇기 때문에 모든 법원에 자격을 부여 할 수 있습니다. 법원과 "법원"이 될 것입니다. 우리는 최선을 다해야하며 법원이 객관적이지 않고이 접근 방식에서 우리 자신을 지원할 것이 없다면 다음 요청에서 최선을 다해야한다는 것을 명심합니다.