Sering kali kita bertanya kepada diri sendiri mengenai apakah akan ada penentangan atau tidak, jika seseorang mengetahui orang-orang dari pengadilan dan pengadilan dapat "menyerahkan tangannya" kepadanya dalam penentangan tersebut (hingga mendapat tempat) dengan cara itu).
Soalan lain yang biasanya kita tanyakan kepada diri kita adalah sama ada, dalam peperiksaan lisan (persembahan tematik, kajian kes, ...) mereka objektif atau tidak, apakah mereka terbawa oleh kesan pertama yang kita berikan kepada mereka, atau bergantung pada apakah mereka lebih menyukai kita atau lebih teruk lagi, untuk lulus peperiksaan atau, sebaliknya, untuk gagal kita.
Pada hakikatnya, pengadilan harus objektif dalam semua kes, walaupun berkali-kali perkara itu tidak berlaku dan pandangannya adalah bahawa terdapat banyak orang yang tidak berpuas hati kerana mereka berpendapat bahawa mereka telah melakukan cukup baik untuk mendapat persetujuan dan orang lain yang hampir tidak mengatakan sesuatu relevan, mereka telah mendapat persetujuan.
Mendemonstrasikan satu perkara atau yang lain adalah sesuatu yang sangat sukar, mesti semua orang tidak senang sehingga situasi itu digema dan seseorang dapat bertindak dengan "kuasa" untuk mencapai perlakuan yang sama, tetapi bukan itu sebabnya kita dapat memenuhi syarat semua mahkamah sama, di sana akan menjadi mahkamah dan "mahkamah." Kita ingat bahawa kita mesti melakukan yang terbaik dan jika pengadilan tidak objektif dan kita tidak mempunyai apa-apa untuk menyokong diri kita dalam pendekatan ini, maka marilah kita menjadi yang terbaik dalam panggilan berikutnya.