Мы много раз задаемся вопросом, будет ли пробка в оппозициях, если человек знает людей из двора и суд может ему «протянуть руку» в оппозициях (вплоть до получения места этим средством).
Другой вопрос, который мы обычно задаем себе: являются ли они на устных экзаменах (тематические презентации, тематические исследования ...) объективными или нет, увлекаются ли они первым впечатлением, которое мы им производим, или в зависимости от того, нравимся ли мы им больше или того хуже, сдать экзамен или, наоборот, провалить нас.
На самом деле суды должны быть объективными во всех случаях, хотя во многих случаях этого не происходит, и ясно, что есть много недовольных людей, потому что они думают, что сделали достаточно хорошо, чтобы одобрить, а другие люди, которые почти не сказали что-то актуальность, они получили одобрение.
Демонстрация того или иного - это что-то очень сложное, должно быть, чтобы все были недовольны, чтобы ситуация была повторена, и можно было действовать «властно», чтобы добиться равного обращения, но не поэтому мы можем квалифицировать все суды одинаково, там будут суды и «суды». Мы помним, что мы должны сделать все возможное, и если суд необъективен и нам нечего поддерживать в таком подходе, то давайте будем лучшими в следующем конкурсе.