Okuma içeriği, farklı olası hedeflerle uyumludur. Örneğin, eğlence amaçlı okuma, eğlencenin ve eğlencenin önemini gösterir. Okuma, yansımalar yoluyla tartışılabilecek farklı konulara erişimi geliştirir. ve objektif veriler. İçinde Formación y Estudios Tartışmacı bir metnin ne olduğunu ve onu tanımlayan temel özelliklerin neler olduğunu araştırıyoruz.
1. Tartışmacı bir metnin tanıtımı
Metnin girişi, tartışılacak konuyu bağlamsallaştırır. Yani, okuyucuyu ana meseleyle tanıştırır: argümantasyonun ve analizin kendisinin nesnesi haline gelecek olan. Yine de, bu alıştırmanın gerçekleştirilmesi önceki bir gerekçeden gerçekleştirilir. Yani giriş bölümünde, sonraki yorumun temellerini oluşturan bazı ilk verileri, hipotezleri ve öncülleri detaylandırmak yaygındır.
2. Bir dizi mükemmel bağlantılı fikir
Genel olarak, tartışmacı bir metni anlamak, birkaç yeniden okuma sürecini gerektirir. Bu şekilde, metne ilk yaklaşımda gözden kaçabilecek nüansları yakalamak mümkündür. Öyleyse, tartışmacı metin, bağlantı yoluyla ortaya çıkan bir yapı sunar. birbirine bağlı ana ve destekleyici fikirlerin bir listesi.
Sonuç olarak, okuyucu girişten sonuca ilerler ve süreç ve okuduğunu anlama yoluyla konuyla ilgili bir genel bakış elde eder. Ancak konuya bir bakış açısıyla yaklaşılır: metinde detaylandırılan veriler, yansımalar ve muhakemelerle desteklenen. Farklı açılar ve perspektifler sunan birçok lens vardır. Eh, tartışmacı bir metin belirli bir konumu gösterir. Mayıs bir bakış açısını savunmak ve söz konusu kriteri haklı çıkaran sebepleri açıklamak veya tersine, tam tersi bir yaklaşım benimseyin.
3. Sonuç
Tartışmacı bir metnin sonu, geliştirilen temanın bir senteziyle sona erer. Fakat önceki paragraflarda zaten ortaya konan fikirlerin bir listesinin sıralanmasıyla sınırlı değildir.. Kapatma yoluyla analiz edilen metnin kalitesini bütüncül bakış açısıyla artıran bir formül kullanır.
Aslında bir içeriğin kapatılması ilgili bir yer kaplar. Metindeki konumu, ortak konunun diğer bölümlerinden daha net hatırlanmasını sağlar. Tartışmacı metin, doğrudan okuyucunun düşüncelerine hitap eden bir soruyla sona erebilir.
4. berraklık
Tartışmacı bir metnin kalitesi büyük ölçüde onun yapılandırılmasındaki netliğe bağlıdır. Ve ayrıca yazarın ana temayı analiz etme biçimi. Yazının ana ekseni karmaşık bir konuyu ele alırken bile, onu sunma biçimi anlamayı kolaylaştırır. okuyucu.
5. Tartışmacı bir metinde kullanılan kaynaklar
Yorumladığımız gibi, tartışmacı metin, kesin bir sonuca götüren bir dizi fikirle uyumlu ayrıntılı bir analiz gösterir. Söz konusu konuda bir pozisyon gösteren bir tez. Ve yazar kendi bakış açısını sunmak için hangi kaynakları kullanabilir? Örneğin, birkaç fikrin numaralandırılması.
Öte yandan, şunları da yapabilirsiniz: o alanda uzmanlaşmış profesyonellerin düşünce veya görüşlerinden alıntı yapmak. Pratik bir metin oluşturmada başka bir anahtar kaynak daha vardır: örnek. Bu durumda somut, spesifik ve ele alınacak konuyla mükemmel bir şekilde bağlantılı olmalıdır. Yazar ayrıca iki farklı ama bağlantılı yön arasında bir karşılaştırma kurabilir. Yazı metafor gibi diğer üslup kaynaklarıyla zenginleştirilebilir.
Bu nedenle, tartışmacı bir metni analiz ettiğinizde, yalnızca yaklaşımı değil, aynı zamanda iç yapıyı ve kullanılan kaynakları da derinleştirebilirsiniz.