Багато разів ми ставимо перед собою запитання про те, чи буде плунгом опозиція чи ні, якщо людина знає людей із суду, і суд може "передати йому руку" в опозиціях (аж до отримання місця тим самим).
Інше запитання, яке ми зазвичай задаємо собі, полягає в тому, чи є вони на усних іспитах (тематичні презентації, тематичні дослідження, ...) об’єктивними чи ні, чи захоплюються вони першим враженням, яке ми їм створюємо, або залежно від того, чи подобаємось їм більше нам або ще гірше - скласти іспит або, навпаки, скласти нас.
Насправді суди повинні бути об'єктивними у всіх справах, хоча багато разів цього не відбувається, і очевидно, що є багато нещасних людей, тому що вони вважають, що вони зробили достатньо добре, щоб їх затвердили, та інші люди, які ледве щось сказали про актуальність, вони отримали схвалення.
Демонструвати те чи інше - це щось дуже складне, повинно бути, що всі незадоволені відлунням ситуації, і можна діяти з "силою" для досягнення рівного ставлення, але не тому ми можемо кваліфікувати всі суди однаково, там будуть судами і "судами". Ми маємо на увазі, що ми маємо робити все можливе, і якщо суд не є об’єктивним, і ми не маємо нічого, щоб підтримати себе в цьому підході, то давайте будемо найкращими в наступному дзвінку.