異議法庭,主觀的?

很多時候我們會問自己,如果一個人認識法院的人,法院可以在反對派中“把手”給他(達到獲得席位的地步)通過這種方式)。

我們通常會問自己的另一個問題是,在口試(主題演講、案例研究……)中是否客觀,他們是否會被我們給他們的第一印象所吸引,或者取決於他們是否更喜歡我們或者更糟的是,通過考試,或者相反,讓我們不及格。

實際上,法院在所有案件中都必須保持客觀,儘管很多時候不會發生這種情況,並且人們認為有很多不快樂的人,因為他們認為自己做得足夠好,可以批准,而其他人幾乎沒有說相關性,他們已獲得批准。

證明這件事或那件事是非常困難的,必須是每個人都不高興,以至於情況相呼應,才有可能用“權力”來實現平等對待,但這不是我們可以資格所有法院的原因同樣,會有法庭和“法庭”。 我們牢記,我們必須盡力而為,如果法庭不客觀,我們在這種方法上沒有任何東西可以支持自己,那麼讓我們在下一個電話中成為最好的。


發表您的評論

您的電子郵件地址將不會被發表。 必填字段標有 *

*

*

  1. 負責數據:MiguelÁngelGatón
  2. 數據用途:控制垃圾郵件,註釋管理。
  3. 合法性:您的同意
  4. 數據通訊:除非有法律義務,否則不會將數據傳達給第三方。
  5. 數據存儲:Occentus Networks(EU)託管的數據庫
  6. 權利:您可以隨時限制,恢復和刪除您的信息。