หลายครั้งเราถามตัวเองว่าจะมีการเสียบฝ่ายตรงข้ามหรือไม่ถ้าคนรู้จักคนจากศาลและศาลสามารถ "ยื่นมือ" ให้เขาในฝ่ายค้านได้ (จนถึงจุดที่ได้รับ โดยวิธีการนั้น)
อีกคำถามหนึ่งที่เรามักถามตัวเองก็คือว่าในการสอบปากเปล่า (การนำเสนอเฉพาะเรื่อง กรณีศึกษา ...) นั้นมีวัตถุประสงค์หรือไม่ ไม่ว่าจะถูกชักจูงไปโดยความประทับใจแรกพบที่เราให้ หรือขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาชอบเรามากกว่าหรือไม่ หรือแย่กว่านั้นคือสอบผ่านหรือในทางกลับกันทำให้เราสอบตก
ความจริงแล้ว ศาลต้องเป็นกลางทุกกรณี ทั้งๆ ที่หลายครั้งก็ไม่เกิดขึ้น และมุมมองก็คือมีคนไม่มีความสุขอยู่มากมาย เพราะคิดว่าทำดีพอที่จะเห็นชอบแล้ว และคนอื่นๆ ที่แทบไม่พูดอะไร ความเกี่ยวข้องพวกเขาได้รับการอนุมัติ
การแสดงอย่างใดอย่างหนึ่งเป็นสิ่งที่ยากมาก ทุกคนต้องไม่มีความสุข เพื่อให้สถานการณ์สะท้อนและเป็นไปได้ที่จะดำเนินการด้วย "อำนาจ" เพื่อให้ได้รับการปฏิบัติที่เท่าเทียมกัน แต่นั่นไม่ใช่เหตุผลที่เราจะผ่านการพิจารณาคดีทั้งหมด เหมือนกันจะมีศาลและ "ศาล" เราพึงระลึกไว้เสมอว่าเราจะต้องทำให้ดีที่สุด และหากศาลไม่มีวัตถุประสงค์ และเราไม่มีอะไรจะสนับสนุนตนเองในแนวทางนี้ ก็ขอให้เราทำให้ดีที่สุดในการโทรครั้งต่อไป