Studenten overwegen na het afronden van hun universitaire studie het gemak van: doe een meester, begin met het voorbereiden van de tegenstellingen of, aan de andere kant, aan het werk gaan.
Mensen die voor een master kiezen, vinden dat er minder inspanning aan moet worden besteed dan de medewerker bij de voorbereiding van een examen. Maar daarin hebben ze het mis. Een Master impliceert doelen die in een bepaalde tijd moeten worden bereikt, dus het werk dat gedaan moet worden zal altijd tegen de klok in zijn. In plaats daarvan, in de oppositie, zal het de student zijn die de tijd zal organiseren zoals het u het beste uitkomt, altijd rekening houdend met de geschatte datum van de oproep tot het openbaar aanbod waarvoor deze is opgesteld.
Onder mijn spiegelbeeld De master moet gericht zijn op iedereen die zich liever richt op de particuliere arbeidssector. Deze studies zullen het voor jou gemakkelijker maken om een baan te vinden, aangezien je praktische voorbereiding meer gewaardeerd zal worden dan die van een student zonder masterdiploma.
Maar Als het doel is om een baan als ambtenaar te krijgen, is het misschien beter om direct te beginnen met het voorbereiden van deze tests, om tijd te kunnen besteden aan het volgen van cursussen die later als verdiensten worden beoordeeld, waardoor het eindcijfer van onze oppositie wordt verhoogd. Houd er ook rekening mee dat de Master in sommige competities veel scoort, dus er zijn mensen die besluiten er alles aan te doen en de Master te halen voordat ze meedoen ...