Zit er een "plug" in de opposities?

Nou, waarom liegen. Er is, er zijn, dingen die gezegd moeten worden, maar er zijn in de vergelijkende examens hetzelfde als in de banen van particuliere bedrijven. Als je de neef kent van de oom van de vriend die bij bedrijf X werkt en je wilt gaan werken, wat is dan een betere manier dan te proberen die persoon die je kent te krijgen om je te helpen?

Daarnaast ken ik verschillende bedrijven die, wanneer je om het blad vraagt ​​om je cv te presenteren, een van de vragen is die ze je stellen: Ken je iemand die voor ons werkt? Als het antwoord ja is, schrijf dan de voor- en achternaam van die persoon/personen. En dat heb ik gezien.

Als we ons nu concentreren op de tegenstellingen, als je direct of indirect iemand van de rechtbank kent... Zou je hem dan niet proberen te "slapen" met je examen? We zouden dat allemaal doen, want laten we eerlijk zijn, we willen allemaal een vaste en zekere baan voor het leven, ook al is dat de meest saaie van allemaal, dus we zouden zoiets doen. Maar we zeggen niet dat iedereen erin geslaagd is om de opposities te passeren omdat ze een plug hebben, wees voorzichtig, dat de "plug" slechts in een minderheid wordt gegeven; de rest van de mensen die hebben goedgekeurd, goedkeuren en zullen goedkeuren, doen dat met het zweet van hun aangezicht, dat wil zeggen, uren, dagen, weken en maanden studeren om ervoor te zorgen dat hun toekomst niet zo zwart is als degene die ze nu kunnen hebben.


Laat je reactie achter

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*

*

  1. Verantwoordelijk voor de gegevens: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van de gegevens: Controle SPAM, commentaarbeheer.
  3. Legitimatie: uw toestemming
  4. Mededeling van de gegevens: De gegevens worden niet aan derden meegedeeld, behalve op grond van wettelijke verplichting.
  5. Gegevensopslag: database gehost door Occentus Networks (EU)
  6. Rechten: u kunt uw gegevens op elk moment beperken, herstellen en verwijderen.

  1.   Sara zei

    Als tegenstander van het lokale bestuur ben ik het beu om te lezen dat het optreden van het lokale bestuur transparant, objectief en in het algemeen belang moet zijn. Daarom denk ik niet (of mag niet worden) vergeleken met particuliere bedrijven.

    Ondanks dat het "normaal" is dat mensen elkaar helpen, is het gevoel van hulpeloosheid en hulpeloosheid dat je hebt als je moe bent van het studeren "normaal", je slaagt voor de verschillende testen en ziet dat er niets mee te maken heeft de kandidaat "aangesloten" dat de rechtbank altijd in zijn voordeel zal slagen.

    Hoe dan ook, ik stel me voor dat we alleen kunnen blijven proberen totdat we "in de gratie vallen" met een invloedrijk iemand, aangezien studeren en hard werken heel, heel en heel moeilijk is (ik spreek uit mijn ervaringen).

  2.   opoditor Europese Unie zei

    Probeer het niet eens in de Europese Unie, je mag het goedkeuren, maar... .je wordt nooit naar het plein geroepen en je plaats wordt ingenomen door iemand die op de lijst staat. De hoge leiders van de PP en de PSOE weten het net zo goed als de leden van het Europees Parlement van diezelfde partijen, maar…. Ze doen niets, als er iets is, pluggen ze zelf in. Dus onze Grondwet wordt door de…. Allemaal jammer, ik heb al 3 keer goedgekeurd en ik heb nog steeds geen baan

  3.   Antoni Carulla Abadal zei

    Het is waar dat er in privébedrijven ook stekkers zijn... Maar hier hebben we het over iets anders dat onvergelijkbaar is: openbaar bestuur, waar je vecht voor een vaste baan voor het leven; een orgaan dat rechtstreeks wordt bestuurd door de regering, waarvan de president belooft dat alle jongeren DEZELFDE KANSEN KUNNEN KIEZEN, en hij heeft het vaak op tv gezegd ...
    Wat voor "ZELFDE KANSEN" krijgen de jongeren onder ons als ik een beter cijfer krijg in de oppositie maar de PLUG op zijn beurt mijn plaats inneemt ??? Antwoord me alsjeblieft !!! Of dat de president van de regering mij antwoordt!
    Dit is schandalig; Het zijn helemaal niet dezelfde kansen ... Het zouden dezelfde kansen zijn als we het allemaal moesten uitwerken en degene die het beste examen heeft gedaan echt binnenkomt, met meer kennis en vaardigheden dan de rest. Maar zo werkt het niet...

  4.   Van Palma de Mallorca zei

    Het lijkt me zielig dat ze met het geld van alle belastingbetalers de stekker erin steken, dat is erger dan een dictatuur.
    Een privaat bedrijf is vrij om in te huren wie het wil, want het is privaat, het is totaal onafhankelijk van publiek geld.
    Vandaag staan ​​we voor een gelegaliseerde maffia-organisatie, de staat, die door en voor hun families werkt en is aangesloten, en aangezien deze maffia is gelegaliseerd, kunnen burgers niets doen.
    In Franco's tijd hoefde je er maar één te ondersteunen, nu zijn er veel freeloaders en plug-ins om te onderhouden en uiteindelijk zal dit zijn tol eisen van de mensen.
    Ik ben verontwaardigd hoe degenen die de openbare organen van de burgers besturen, lachen, als degenen die ons moeten beschermen en ten dienste van de burger moeten zijn, de burgers uitlachen en de belangrijkste vijand worden van de rechten van de mensen

  5.   Marcelo zei

    Nou die zijn er natuurlijk wel ingeplugd, je moet alleen kijken naar het grote aantal kinderen, neven en nichten van politici die betrokken zijn bij het openbaar bestuur, ook als er een ambtenaar van een bepaalde hoogte is, heeft hij "toevallig" 3 of 4 familieleden die ook ambtenaar zijn ...
    Als je op de Canarische Eilanden, waar ik woon, politieke contacten van een bepaald niveau hebt met de Coalitie van de Canarische Eilanden of met de PSOE, staan ​​je deuren open, iemand van een vakbond ontmoeten kan je ook helpen.
    Hoe dan ook, als er een "plug" is, want tussen de helft en tweederde van de officials is op deze manier binnengekomen.
    Om vervolgens te ascenderen (interne proportie) zijn de zaken nog erger, zonder plug zul je niet ascenderen in het leven.

  6.   Noche zei

    Laten we eerlijk zijn, als we onze kinderen, familieleden, enz. konden aansluiten, niet dan? Heren, we zouden het ALLEMAAL doen.

    1.    juli zei

      Om deze reden, om gelijkheid van verdienste en capaciteit te garanderen, moeten de examinatoren professionele rechtbanken zijn buiten de functie in kwestie, afkomstig uit een andere provincie en onbekend, de meerkeuze, anonieme examens geïdentificeerd met een nummer en zonder mondelinge examens die het mogelijk maken om de postulant.

      De veroordeling wegens het uitoefenen van corruptie in een oppositie door een functie als raadslid, burgemeester of een van de functionarissen daarvan moet leiden tot verlies van de officiële functie en tien jaar gevangenisstraf en twaalf jaar diskwalificatie voor een openbaar ambt. Zie je dat het simpel is?

      Het probleem is dat er geen politieke wil is in een corrupt land als dit.

  7.   shit zei

    ik ben het met Sara eens

  8.   Alfredo zei

    Ik heb een eerdere opmerking gelezen dat ik geamuseerd ben, en dat zegt zoiets als dat we allemaal onze "favorieten" zouden inpluggen als we konden. Laten we eens kijken, hier is de vraag NIET wat we allemaal zouden doen of stoppen met doen als we de macht hadden om het te doen, maar wat in het algemeen belang is, dat wil zeggen, WAT OP een bepaald moment geschikt is voor de MEERDERHEID. En gezien het feit dat er pluggen zijn, een bewezen feit, IS HET GOED OM TEGEN HEN TE VECHTEN EN TE MELDEN, want de meerderheid die ze niet heeft, draagt ​​dan de gevolgen en zo gaat het. EEN LAND WAAR IEMAND MET STEKKERS WORDT GEPLAATST VOORDAT IEMAND DIE ECHT KLAAR IS OM EEN WERK TE DOEN, VEROORZAAKT IS TOT VERNIETIGING OF TE LEVEN IN ellendige en leugens, NET ALS IN EEN DICTATUUR. DE MEESTE MENSEN DIE GEEN STEKKER HEBBEN, MOETEN REAGEREN OP DEZE SITUATIE EN VECHTEN ZODAT HET NIET VOOR HUN EIGEN GOED GEBEURT.

    1.    Jorge zei

      200% mee eens. Spanje is verrot juist omdat deze stekkers er zijn, de mensen zijn er zo aan gewend dat niemand er schandalig van wordt. Uiteindelijk probeert iedereen een stekker te vinden en degenen die worden buitengesloten, ahhh, pech! We realiseren ons niet de grote schade die ze aanrichten, we veroordelen onszelf tot ellende.

  9.   Alfredo zei

    Nog iets dat ik duidelijk wil maken voor het geval dat ... Het probleem van enchufismo kan niet alleen worden toegeschreven aan een politieke partij, het is een probleem voor iedereen: PP, PSOE, enz. Ze zitten allemaal in de knoflook. Dagelijks worden honderden corruptiezaken gezien, waarvoor hun kiezers en supporters onaangetast lijken te zijn, omdat, zoals ze zelf zeggen: "Totaal, het is normaal dat er altijd corruptie is, het is onherstelbaar ..." Pas op met wie dit zegt woorden, want misschien zoekt hij precies naar wat hij zegt, dat corruptie iets onherstelbaars is, zodat hij niet ook vervolgd wordt omdat hij een puinhoop is!

  10.   Carlos zei

    Ik ben verontwaardigd, denkend dat ik de grootste ezel ter wereld was omdat ik geen plek kan krijgen om een ​​ei te bestuderen, en nu ontdek ik over de shenanigans die er zijn.
    Als ik zou praten over wat ik heb gezien en wat ze me hebben verteld, zou je bang zijn, eerlijk gezegd zou ik naar het privébedrijf gaan omdat ik nooit meer zal krijgen dan wat ik heb (ik acteer), maar er is geen baan voor nee

    Nou ik verlaat je, ik ga lid worden van de PP, nu ben ik terug ...

  11.   tegenstanderUE zei

    Probeer niet als Europese ambtenaar de Europese Unie binnen te komen, als u het goedkeurt of als ze u bellen, moet u op zoek naar een politieke uitlaatklep, Europese ambtenaren, zeer waardig, ontkennen het categorisch.